Представьте, что вы оказались свидетелем ограбления в тихом районе и после этого стали очень подозрительны к мелочам. Даже небольшие отклонения от нормы вроде долгого лая собаки или шума ночью начинают настораживать. Фиксация на несуществующих проблемах может заметно снижать качество жизни — хорошо, что для такого типа мышления есть научное объяснение. О нем в журнале The Conversation рассказывают исследователи из Гарварда. T&P публикуют главное.

Ученые исследовали эту проблему в серии экспериментов. Сначала группе испытуемых показывали разные лица людей: одни выглядели безобидно, другие — пугающе. Последних постепенно становилось все меньше, однако испытуемые начали определять как «настораживающие» лица, которые раньше считали безобидными.

Во втором эксперименте участникам вместо лиц показывали цветные карточки — синие и фиолетовые. Синих карточек постепенно становилось все меньше, но участники стали считать синими фиолетовые. Результаты опроса не изменились, даже когда исследователи признались, что уменьшили количество синих карточек, и предложили денежное вознаграждение тем, кто сумеет остаться рациональным.

Наконец, в третьем эксперименте исследователи предложили участникам оценить этичность разных научных исследований. В выборке число неэтичных исследований со временем снижалось, а в представлении испытуемых — увеличивалось.

Почему так происходит? Когнитивные психологи и специалисты по нейронаукам объясняют подобное поведение тем, что мы чаще сравниваем окружающую обстановку с недавним опытом, чем с общим контекстом и абсолютными значениями. Такой механизм позволяет успешно ориентироваться и принимать решения в моменте, но мешает, когда нужно выносить объективные суждения.

Где можно учиться по теме #мозг