К счастью, все меньше людей считает, что глобальное потепление и негативное изменение климата — это выдумка, которая не несет реальной угрозы нашему миру. И тем не менее, если погрузиться в детали вопроса, по-прежнему обнаруживается огромное количество заблуждений и неверных выводов. Чтобы в очередной раз отделить догадки от фактов, мы поговорили с профессором и телеведущим Джеффри Битти о психологии климатических изменений и подготовили девять образовательных карточек, развеивающих мифы и обнажающих правду о климате нашей планеты.В качестве источников данных для подготовки материала были использованы: исследование профессора Джеффри Битти и Лоры МакГуайер «Психология изменения климата» (2018), данные WWF Russia и The Intergovernmental Panel on Climate Change, а также доклад Росгидромета «Об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 год» (2017).

Профессор Джеффри Битти

Ученый-психолог, писатель и телеведущий, профессор психологии в Университете Эдж Хилл, член Британского психологического общества (BPS), Королевского медицинского общества (RSM) и Королевского общества искусств (RSA)

Изменение климатаК счастью, мнение о том, что изменение климата — это выдумка, встречается все реже. Так, согласно недавнему опросу ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (93%) считают, что изменение климата все-таки происходит. Так что сейчас главная проблема заключается в том, что люди его просто-напросто недооценивают: из опрошенных 40% не считают изменение климата серьезной проблемой, а 81% верят, что оно не оказывает значительного влияния на их жизни. — самая серьезная проблема, с которой мы когда-либо сталкивались как вид, при этом многие люди не думают, что оно повлияет не только на будущие поколения или страны за рубежом, но и лично на них.

Существует ряд причин такого отношения к проблеме. В первую очередь, люди не всегда рационально обрабатывают информацию: мы страдаем от целого ряда механизмов психологической защиты и когнитивных предубеждений, которые нас защищают. Часто, читая статьи об изменении климата, люди, которые демонстрируют самый высокий уровень склонности к оптимизму, бессознательно пропускают аргументы и доказательства изменения климата и вместо этого сосредотачиваются на любых контраргументах — они буквально не видят и не обрабатывают плохие новости.

Так, когда погода становится холоднее даже на несколько дней, они любят заострять внимание на этом факте, ссылаясь на него как на свидетельство против изменения климата, путая понятия «климат» (долгосрочные условия) и «погода» (более локализованные условия с целым рядом колебаний). Однако кратковременные похолодания не являются доказательством отсутствия глобального потепления, а более сильные периоды дождя не являются доказательством отсутствия изменения климата, а, наоборот, являются частью процесса, поскольку скорость испарения из океанов увеличивается и это приводит к более сильным ливням. Судя по всем доступным данным, изменение климата приведет к более экстремальным погодным условиям — как правило, с более частыми наводнениями, более сильными ураганами, более продолжительными волнами тепла, более частыми цунами и периодами засухи.

Еще одна важная причина, по которой люди не верят в изменение климата, — это их вера в науку и ее понимание. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая обобщает имеющиеся научные знания, формулирует свои выводы в терминах вроде «чрезвычайно вероятно», что означает «вероятность возникновения 95%». В результате критики любят говорить, что изменение климата не является «определенным» — да, наука формулирует свои выводы в терминах вероятностей, но они приводят к неизбежному выводу о том, что климат меняется в результате деятельности человека. Общественность часто не понимает научного языка и не доверяет науке, она хочет оставаться в «пузыре» оптимизма, но иногда определенная степень реализма — лучший выбор.

Согласно МГЭИК, существует ряд аспектов человеческой деятельности, которые приводят к выбросу парниковых газов и, следовательно, влияют на изменение климата: это и численность населения, и экономическая деятельность, и использование энергии, и структура землепользования, технологии, политика в области изменения климата… Повлиять на это на личном уровне, конечно, практически невозможно, однако, кроме всего вышеперечисленного, существует еще один значительный фактор, который МГЭИК называет «образ жизни» — он отражает наши каждодневные поведенческие предпочтения, имеющие прямое влияние на выбросы парниковых газов.

Причина, по которой этот фактор является особенно важным, заключается в том, что он может меняться — и делать это быстрее и значительнее, чем многие другие факторы вроде численности населения. Так что, если вы всерьез задумываетесь о том, как вы путешествуете, обогреваете дома, что едите и что выбираете как потребитель, вы уже вносите немалый вклад в улучшение ситуации с глобальным потеплением.

Действительно, в истории были и периоды потепления, и похолодания, но никогда раньше не наблюдалось такого устойчивого роста температур — сейчас мы находимся в самом «теплом» периоде в истории современной цивилизации.

Глобально температура воздуха в последние две тысячи лет менялась в пределах 0,5 ºС, чего было недостаточно для глобальных сдвигов биоты и изменения ее дыхания, которые бы существенно повлияли на концентрацию СО2 в атмосфере. Однако с началом индустриальной эпохи все изменилось: началось сжигание ископаемого топлива, что усилило парниковый эффект в результате выбросов в атмосферу СО2, поступающего от сжигания угля, газа и нефтепродуктов. Так что изменение климата в последние полвека не может быть объяснено только естественными причинами — оно успешно объясняется учетом воздействий человека на фоне действия естественных факторов. Согласно оценкам ведущих ученых, в XXI веке антропогенное воздействие продолжится, усилится и станет ведущим фактором влияния на температурные тренды.

Изменение климата — не проблема будущих поколений, уже сегодня мы наблюдаем больше экстремальных погодных явлений, таких как более частые наводнения, более разрушительные ураганы, более длительные волны тепла и периоды засухи, большее количество цунами. Когда в 2017 году Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал списки глобальных рисков, первую позицию в пятерке главных заняли именно экстремальные погодные явления: по масштабу оказываемого воздействия они уступили лишь оружию массового поражения. Кроме того, мы наблюдаем таяние ледников, уменьшение снежного покрова, сокращение площади морского льда, повышение уровня моря и рост концентрации водяного пара в атмосфере, а также рост смертности во многих регионах от жары и экстремальных погодных явлений, а также рост заболеваний, связанных с повышением температуры и более интенсивным выпадением осадков, таких как малярия, лихорадка денге и вирус Зика.

Где можно учиться по теме #DEAfest

Изменение климата в целом приводит к более экстремальным погодным условиям, и мы можем ожидать еще больше резких изменений погодных условий. Выводы МГЭИК о не вызывающем сомнений глобальном потеплении, которое происходит в настоящее время, продолжают находить подтверждение в данных наблюдений. При этом, например, согласно данным Росгидромета, на территории России в последние десятилетия потепление климата происходило быстрее и масштабнее, чем в среднем по всему земному шару. Так, скорость современного роста глобальной температуры, вызванного в основном увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере, составила за последние сорок лет около 0,17 ºС каждые 10 лет. Температура на территории России же растет значительно быстрее — 0,45 ºС каждые 10 лет, и особенно быстро в Арктике, где скорость роста достигает 0,8 ºС каждые 10 лет.

Одновременно с этим современная статистика свидетельствует о растущем во всем мире ущербе от опасных погодных и климатических явлений. Общее количество опасных метеорологических явлений за последние 20 лет в России увеличилось примерно в 2 раза, при этом ущерб в основном связан с аномалиями температур и осадков, а не с их средними значениями.

Резервы ископаемого топлива, такого как уголь или нефть, исчерпаемы. Вдобавок значительная доля углекислого газа, приводящего к парниковому эффекту и, как результат, глобальному потеплению, выделяется при сжигании как раз ископаемого топлива. При этом уже давно существует целый ряд источников альтернативной энергии, таких как солнечная, ветровая, гидроэнергетика (строительство дамбы или барьера для создания контролируемого потока воды для энергогенерирующей турбины), приливная (приводит в действие турбины приливными потоками воды), геотермальная (использование энергии недр для обогрева домов или выработки электроэнергии) и энергия биомассы (преобразование промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов в твердое, жидкое и газообразное топливо для выработки энергии более низкой стоимости и с меньшим ущербом для экологии).

Все эти источники энергии уже покрывают значительную часть спроса на энергию во многих странах, их доля растет из года в год, и многие из них доступны и для персонального использования — например, возможен подогрев воды и дома за счет установки солнечных панелей на крыше здания.

Климатические изменения происходят слишком быстро для эволюционной адаптации, эволюция — очень медленный процесс, климат меняется значительно быстрее. Уже сейчас существуют прогнозы исчезновения до 30–40% видов растений и животных, поскольку их среда обитания будет изменяться быстрее, чем они смогут приспособиться к этим изменениям. В Чукотском и Восточно-Сибирском морях в последние годы медведи регулярно оказываются отрезанными от ледяных полей (и от тюленей) сотнями километров чистой воды. Одни животные успевают уйти вслед за льдами, другие пытаются плыть, и часть их погибает во время штормов, но многие остаются на суше и бродят у прибрежных поселков в поисках пищи, как правило, погибая от голода.

Углекислый и другие парниковые газы могут быть полезны, но лишь до определенного уровня. В частности, CO2 настолько хорошо удерживает солнечное тепло, что даже небольшое повышение его содержания в атмосфере может привести к потеплению Земли — это и есть ключевая проблема. Например, согласно Институту мировых ресурсов, в 2011 году глобальные выбросы углекислого газа были в 150 раз выше, чем в 1850 году. Именно темпы роста выбросов СО2 представляют угрозу планете и человечеству.

11-летний цикл солнечной активности приводит к очень небольшим изменениям энергии, приходящей на верхнюю границу атмосферы, — показатель равен всего на 0,1%, что приводит к изменению температуры приповерхностного слоя воздуха максимум на ±0,1 0С. Согласно НАСА, объем солнечной энергии, полученный Землей, соответствует колебаниям в рамках 11-летних циклов солнечной активности и с 1950 года не увеличивался, при этом глобальные температуры за тот же период значительно повысились. Следовательно, чрезвычайно маловероятно, что наблюдаемый последние полвека тренд на повышение глобальной температуры связан с солнечной активностью. Проще говоря, наблюдаемое повышение температур слишком быстрое, чтобы его можно было связать с изменением орбиты Земли, и слишком значительное, чтобы быть вызванным солнечной активностью.

Тема изменения климата не может оставить безразличным ни одного сознательного человека — уже 24 октября мы вновь встретимся с профессором Битти онлайн, чтобы обсудить психологию глобального потепления. Зарегистрируйтесь на бесплатную лекцию «Как избежать климатической катастрофы» по ссылке и станьте частью встречи, на которой мы обсудим «зеленую революцию» и то, как она должна произойти не только в политике и инфраструктуре, но и в поведении потребителей. Лекция пройдет в рамках фестиваля Different Ever After.