Ученым-физикам Южного федерального университета (ЮФУ, Ростов-на-Дону) удалось расшифровать необычные знаки на срубном сосуде, обнаруженном три десятилетия назад на территории Центрального Донбасса и выяснить, что он являлся уникальным древним прибором для комплексного измерения времени на протяжении года, позволявшим фиксировать неравномерность видимого движения Солнца.

Пос. Старопетровское, разрушенный курган, рисун...

Пос. Старопетровское, разрушенный курган, рисунок сосуда с метками на внутренней поверхности: a — композиция на внешней стороне сосуда, b — вид сверху, c — вид сбоку, d — метки на внутренней боковой поверхности; А — место нанесения меток на внутренней поверхности относительно композиции на внешней стороне сосуда (прорисовка: В.Б. Панковский, А.Н. Усачук, 1993 г.), e — фотография внешней боковой поверхности сосуда (фото А.Н. Усачука, 2014 г), f — фотография внутренней поверхности сосуда (фото А.Н. Усачука, 2014 г).

Сосуд, принадлежащий срубной культуре и датируемый XV-XIV вв. до н.э., был найден археологической экспедицией под руководством В.Ф. Клименко в 1985 году вблизи поселка Старопетровское на территории Центрального Донбасса и передан на хранение в Донецкий областной краеведческий музей. Археологи сразу отметили его уникальность, которая заключалась в наличии двух групп знаков. Одна группа была нанесена на внутреннюю, а другая — на внешнюю поверхность сосуда. При этом на внутренней поверхности был нанесен ряд вертикальных ногтевых вдавлений. Аналогичной разметки до сих пор ни на одном сосуде эпохи бронзы на территории Европы обнаружено пока не было.

Фотография внутренней поверхности сосуда. Рядом...

Фотография внутренней поверхности сосуда. Рядом с метками нанесены их номера в измерениях.

Два года назад информацией о Старопетровском сосуде заинтересовались ростовские физики, организовавшие группу археоастрономических исследований на базе Научно-Образовательного Центра «Физика космоса» ЮФУ. С учетом, что ряд ногтевых вдавлений на внутренней поверхности сосуда напоминал вертикальную шкалу современной измерительной лабораторной посуды, было выдвинуто предположение, что сосуд в древности мог использоваться для измерения объема жидкости или сыпучих тел.

Наиболее известным типом древних мерных сосудов с вертикально расположенными метками являются водяные часы (клепсидры). Самое же древнее упоминание о водяных часах было обнаружено в текстах месопотамских клинописных табличек коллекций Энума-Ану-Энлиль (XVII-XII вв. до н.э.) и MUL.APIN (VII в. до н.э.). Однако древние водяные часы или их фрагменты в Месопотамии до сих пор не обнаружены, поэтому их внешний вид остается неизвестным.

Наиболее древние из обнаруженных водяных часов были найдены на территории Египта в Карнаке и датируются эпохой Аменхотепа III (XIV в. до н.э.). В Египте была также обнаружена и надпись с описанием водяных часов в гробнице Аменемхета (XVI в. до н.э.). Датировка Сторопетровского сосуда примерно соответствует эпохе, когда водяные часы уже существовали в Древнем Египте и Месопотамии. Такое соответствие позволило предположить, что Старопетровский сосуд мог выполнять функцию не просто измерения объема, например, воды, а функцию измерения времени.

Для проверки этой гипотезы физиками была разработана схема измерения объема воды до каждой из меток сосуда с использованием химико-лабораторной мерной посуды. Несмотря на частые обстрелы Донецка, измерения проводились на базе Донецкого областного краеведческого музея, где хранился сосуд. Донецкий археолог — ведущий научный сотрудник музея к.и.н. Анатолий Николаевич Усачук на протяжении 2014 года отрабатывал метод измерений сосуда водой на практике и добился необходимой повторяемости результатов. К счастью сосуд был хорошей сохранности и не имел трещин, а также не пострадал при обстрелах музея, что и позволило провести полноценные измерения. Полученные результаты измерений были обработаны ростовскими специалистами с помощью статистических методов. Анализ объемов слоев воды, заключенных между метками Старопетровского сосуда, показал, что сосуд вполне мог использоваться для измерения времени. Причем, объем воды для измерения одного часа с помощью Старопетровского сосуда превышал соответствующий объем месопотамских водяных часов не более, чем на 1%.

Самым ранним свидетельством существования водяных часов на территории Европы является упоминание об использовании их Эмпедоклом в Древней Греции (о. Сицилия) в V в. до н.э. Т.к. Старопретровский сосуд датируется XV-XIV вв. до н.э., то на данный момент этот сосуд является самыми древними водяными часами, обнаруженными на территории Европы.

Дальнейший математический анализ меток, нанесенных на венчик Старопетровского сосуда, позволил реконструировать еще одну функцию, которую он выполнял. Метки венчика оказались часовыми метками солнечных часов с наклонным гномоном. Достаточно разместить гномон на дисковидной деревянной крышке, чтобы с помощью меток венчика можно было бы измерять время по солнечным часам. При наличии отверстия для поступления воды в такой крышке, измерение времени можно было проводить одновременно и по водяным, и по солнечным часам.

Пос. Старопетровское, разрушенный курган, рекон...

Пос. Старопетровское, разрушенный курган, реконструкция горизонтальных солнечных часов с наклонным гномоном, выполненная на основе фотографии сосуда. В верхней части сосуда — деревянная дисковидная крышка с укрепленным гномоном. N — направление на истинный Север, φ — широта пос. Старопетровское.

Одновременные измерения времени двумя указанными способами позволяют зафиксировать неравномерность видимого движения Солнца на протяжении года. То, что такое наблюдение было сделано древними исследователями, подтверждается схематичным изображением графика уравнения времени, нанесенным на внешнюю поверхность сосуда. При этом показания водяных часов соотносятся со среднесолнечным временем, а показания солнечных часов — с истинным солнечным временем на протяжении года.

Известно, что в Вавилоне во II веке до н.э. уже знали об отклонении истинного солнечного времени от среднего солнечного. Тогда же существовали достаточно хорошо и подробно разработанные теории, описывающие неравномерное видимое движение Солнца. Птолемей — позднеэллинистический астроном из Александрии — в своем фундаментальном труде «Альмагест» (Книга III, часть 9) также рассматривал вопрос о неравномерности движения Солнца. Однако все эти теории не могли появиться внезапно. Для их формирования требовались годы систематических наблюдений за движением Солнца. Мы считаем, что схематичное изображение графика уравнения времени на Старопетровском сосуде, как раз и является одним из таких свидетельств наблюдения неравномерности годового движения Солнца в более ранние эпохи, когда еще только шло накопление наблюдаемых данных для будущих теорий.

Несколько меток на венчике Старопетровского сосуда имеют звездообразную форму. Оказалось, что их положение на венчике, как на «циферблате» часов, с точностью до нескольких минут отмечает время качественного изменения видимости самой яркой звезды ночного неба — Сириуса в день его гелиакического восхода и в ближайшие к нему дни в XV-XIV вв. до н.э. на широте обнаружения Старопетровского сосуда. Проведенные ростовскими исследователями астрономические расчеты позволили утверждать, что календарный год у населения Северного Причерноморья в эпоху поздней бронзы начинался с дня гелиакического восхода Сириуса. Такая традиция, возможно, являлась следствием опосредованного месопотамского и/или древнеегипетского культурного влияния.

Опубликованные исследования:

http://aaatec.org/documents/article/vl6r.pdf

http://aaatec.org/documents/article/vl7r.pdf

http://aaatec.org/documents/article/vl8r.pdf