Гендерная тревога: почему стоит пойти на лекцию о психологическом поле человека

Сергей Мац, психолог, старший преподаватель Института им. Выготского РГГУ

«Трудно представить другое, столь же очевидное и неотъемлемое свойство человека, как пол. Но так ли это просто, как представляется обыденному мышлению? В словаре Даля слово «пол» этимологически связывается с понятием «половина». То есть третьего не дано. Век спустя мы понимаем, что ситуация не вполне дихотомична даже с физиологической точки зрения. Но это только завязка интриги.

Нам, людям, свойственно очеловечивать, психологизировать все, что имеет к нам хоть какое-то отношение. Являются ли психологические последствия половой принадлежности детерминированными настолько же, насколько детерминированным является пол физиологический? То есть, что на самом деле должно означать словосочетание «пол человека»? Возможно ли это вообще как-то определить? В середине ХХ века в связи с невозможностью вписаться в концепцию деления людей на две группы возникает новая дефиниция — «гендер». Впервые появляется возможность в половых вопросах не ограничиваться делением пополам. Очевидно, что возникающие вследствие «пола-гендера» переживания и влечения будут обладать еще большей дисперсией.

Какие подходы для изучения всего этого многообразия использует современная психология? Представления о сложности и многообразии процессов, связанных с полом человека, оказывают все большее влияние на социальные практики. Социальные сети расширили и обогатили возможности поиска половых партнеров. Когда мы ищем себе друзей, романтических и сексуальных конфидентов, как мы оцениваем их гендерные свойства? Или, например, если законодатель считает, что некоторые влияния в половой сфере вредят подросткам, существуют ли научные данные, которыми можно было бы обосновать такое мнение? Вопросов много. К счастью, на некоторые из них уже существуют ответы.